El caso Froome: O todo o nada

Los altos niveles de Salbutamol obtenidos del corredor del Sky durante la última Vuelta a España, ha dejado un final de temporada un tanto caótico y con polémica.

Imágenes del final de la 18º etapa de la Vuelta, tras la que dio el positivo.

El timo del asma

La cifra concreta respecto al pelotón, puede rondar entre un 60% y un 70% de los corredores.

Final de temporada movidito, a causa de darse a conocer los resultados arrojados por Chris Froome tras la 18º etapa de la Vuelta a España (que terminaba en Santo Toribio de Liébana), que supera con creces los límites permitidos de Salbutamol o también llamado coloquialmente "Ventolín".

Pelotón Asmático

De hecho el Salbutamol no es una sustancia ilegal, sino que está permitida aunque se impone la vía respiratoria como forma de uso y un máximos de miligramos por horas (1.600 en 24 horas o 800 en 12 horas). El efecto principal es el broncodilatador que ayuda a la respiración, es por ello que es un medicamento usado por las personas asmáticas (dentro y fuera del deporte). A raíz de la legalidad, existe un sinfín de corredores asmáticos en el pelotón y que hace pensar cuántos lo son para beneficiarse de ello, rondando la cifra entre un 60% y un 70% del pelotón (hasta el mismo Induraín sufrió un caso similar).

Tal y cómo han argumentado algunos médicos expertos en el medicamento, han cerciorado de que esas cifras de Salbutamol no se pueden corresponder a inhalaciones sino por la vía oral o intravenosa, puntualizando también, que los beneficios del Ventolín son limitados, por lo que no se descarta que esos altos niveles se usarán para enmascarar otras sustancias (al ser un diurético) . El mismo Vincenzo Nibali al que también le ocurre el mismo problema, aclaraba que el suele tomar Salbutamol casi exclusivamente en la primavera y que ese día no necesitó del medicamento para contrarrestar los niveles de polen, por lo que se aumenta la sospecha del uso de dopaje.

Diego Ulissi fue sancionado con 9 meses por la misma sustancia.

Sanciones

Menos mal que ha pillado a la UCI fuera de temporada, así pueden llevar a cabo un proceso más eficaz de lo habitual, ya que sentará unas bases futuras respecto al medicamento y que no se tiene todas consigo de "destruir al mito y al deporte". Los niveles de Froome han superado por el doble a las cifras permitidas, por lo que podrían sancionarle hasta con 2 años de inhabilitación. Sí, ya se sabía durante muchos años que Froome es asmático...¿pero y estos niveles tan altos? (el propia ciclista y el equipo corroboran las inhalaciones pre y post carrera. Recordemos que no hace mucho (2015), el corredor Diego Ulissi, también fue sancionado con 9 meses de inhabilitación por superar los niveles permitidos (muchos más bajos que los de Froome) de la misma sustancia, el Salbutamol.

La defensa

Aún se espera la defensa del corredor, que sí envió un comunicado de prensa, con sus primeras impresiones sobre el caso y de un modo tranquilizador de que se podrá demostrar su inocencia y qué ha provocado el resultado arrojado tras los controles (otras voces lo achacan a la alimentación).

Lo que sí hará todo este embrollo, será obligar a "mojarse" a la UCI en este tema, ya veremos si en su tono más crítico (lo dudo), más permisivo o incluso el más irreal (Ventolín para todos), que viniendo todo de la UCI y de un nuevo y activo presidente todo se puede esperar.